76： バスクリン(関東・甲信越) ：2010/12/15(水) 16:49:23.19 ID:0vImdUQ8O [3/3]
3Dメガネ、物理演算効果、DirectX11ゲー、2Dゲー、AdobeCS5支援、アイドル時の省電力性→Geforce
コスパ、DirectX10/9ゲー、OpenGLアプリ、マルチモニタ、負荷時の省電力性→Radeon
動画再生支援できれば充分→Intel、AMDオンボ
レンダリングやRAW現像→Quadro、FirePro
スパコンが欲しい→Tesla
83： アロエ(北海道) ：2010/12/15(水) 17:05:08.35 ID:3doTRsBz0
最近HD5850買ったけど、radeonがベンチ比のコストパフォーマンスがいいからと言っても
ゲフォのミドルエンドでも十分最高設定でゲームできる現状だと
ラデを選ぶ旨みが少ない。
買ってから何だけど、Geforceのほうが最適化してくれるという安心感は捨てがたい。
84： キャベツ(dion軍) ：2010/12/15(水) 17:06:09.44 ID:hLblW6gk0 [1/2]
XP:3Dゲー(DirectX)以外は全て2D(GDI)で描画
VISTA:2Dアプリですら無理やり3Dで描画
7:3Dゲー、Aeroは3Dで描画、ブラウザ等の従来のアプリは2D描画に戻す
ということでXP厨、7厨は2D速いGeforce
Vista厨は3D速いRadeon使えば幸せになれるよ
ちなみにIntelは2Dも3Dもウンコな
97： タラバ蟹(dion軍) ：2010/12/15(水) 17:37:51.21 ID:vG+964Ac0 [3/5]
GPU性能 - 40nm世代 -
Aクラス―――――
120% 【GTX580 226W】
110% 【HD6970 185W】 【GTX570 190W】 【GTX480 257W】
100% 【HD6950 140W】 【HD5870 144W】
Bクラス―――――
130% 【GTX470 171W】 【HD6870 127W】
120% 【HD5850 108W】
110% 【HD6850 109W】 【GTX460 1GB 119W】
100% 【GTX460 768MB 109W】
Cクラス―――――
110% 【HD5770 85W】
100% 【GTS450 91W】 【HD5750 72W】
Dクラス―――――
130% 【HD5670 54W】
110% 【HD5570 37W】
100% 【GT430 42W】
Eクラス―――――
【HD5450 13W】
※消費電力はゲーム時
旧世代との比較
HD5750≒GTS450≒GTS250(9800GTX+)≒HD4850
C→A 性能2倍以上
C→B 性能約1.5倍
E→C 性能約4倍
E→D 性能約2倍
101： マーガレットコスモス(catv?) ：2010/12/15(水) 18:24:38.41 ID:UmrQIcLy0
HD6970はGTX570以上GTX580未満ってところか
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/avp_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/bfbc2_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/cod4_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/crysis_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/f1_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/dirt2_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/metro_2033_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/3dmark06_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/heaven_1920_1200.gif
http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/images/power_maximum.gif
