680 名前：[Fn]＋[名無しさん][] 投稿日：2011/05/05(木) 20:34:54.03 ID:13WQYZ2m
ivyにスゲー期待してるみたいだけどさ、
実際使用するうえでどんだけ意味があると思う？
せいぜい起動が２分から１分になるとか、
動画のカクツキが１００分に一回から５００分に一回とかになるだけじゃないの？
例によってエンコでの優位性勝負になる気がするのは気のせい？
どうせオンボだと３Dゲームはできないんでしょ？
681 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 20:55:02.04 ID:kpOJVZGR [3/4]
旧世代含めたCore i5以上のクラスでは、ネットやメール程度ではCPUの違いなんてもう体感できんさ。
それより、HDDからSSDに換装した方がよっぽど体感速度上がる。
682 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 20:57:23.61 ID:+o1EUEfE [1/2]
HDDからSSDはシングルコアからデュアルコアに変えたときくらいの衝撃だったなあ
683 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 20:58:35.94 ID:YYVLNVFx
まあ余裕があるのは良い事だ
今期待してる人だって別に今買い換える程じゃないから期待しているって言ってるだけだし
684 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 21:02:42.14 ID:uMwpxGYP [1/3]
ぶっちゃけ、Core2Duo以降は実用には大差無い。
5年前のCore2Duoが、未だに現役で行けてるところみるとあと5年は持ちそう。
SSDに換装するならともかく、CPUでは起動は1/2にはならない。
動画のカクつきも、Core2Duo以降ならフルHDでカクつきは無い。
今、買い換えるのはPCが消耗し、ヘタってきた物理的な買い替えが多いんじゃないか？
685 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 21:07:09.76 ID:jr8WHjIx [2/2]
というか仮にオンボ2コア以上でカクついたり処理重い人は
再生支援の設定ミスってるとしか思えんしなぁ
686 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 21:09:36.88 ID:e/RYz5o7
確かにＣ２Ｄでも問題ないが新しいインターフェイスの規格が出ると
今まで時間食ってたのが一瞬で終わっちゃうといいなぁなんて期待しちゃうね
687 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/05/05(木) 21:11:06.33 ID:uMwpxGYP [2/3]
フルHDでCPUパワーが必要になったように
今後3Dが必須になっていかないと、CPUで買い換える必要は無いと思う。
Oficeソフトが動けば良い→インターネットが快適に→フルHD動画→3D→小型化だと思う。
