なんでG300ってレーザーマウスじゃないんだ・・・・・
前使ってたのは1000円の安物レーザーだったから乗り換えてマクロとかいろいろ便利でいいと思ったが
レーザーから光学式になったせいでマウスポイントを合わせる精度が落ちた気がする
904 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 10:17:36.85 ID:zOMsl9wi [1/2]
>>902
どういう使い方をしてるかはわからんがそんなに気になるもんか？
正直光学式とレーザー式の精度の違いなんて体感できるもんじゃないってのが持論なんだが・・・
俺がただバカなのかもしれないが
905 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 10:19:26.98 ID:636hm4cI
>>904
精度はきにならないが、下が変なマウスパットでも難なく動くのがレーザー
動かないのが光学。
906 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 10:30:05.75 ID:zOMsl9wi [2/2]
>>905
なるほど、けどそれにしても相性の問題もあると思うけどね
精度気になるようだったらマウスパッド変えてみるのもいいんじゃない？
918 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 14:32:53.18 ID:dd9pOZJO
G300なんだけどオンボメモリの方はコマンド登録出来ないの？
用意されてるのはゲームには使えない機能ばかりだけど
919 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 14:39:00.65 ID:wizMZ270
>>918
G300は機能をフルに使用するにはドライバーソフトが常駐してないとダメなのが残念だよね
G700への物欲を我慢しつつG9xの後継まだでないのかなと待ち続ける日々
920 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 14:44:19.88 ID:7z8dMc8J
個人的にはG300オンボでも十分っちゃあ十分なんだが
センシ設定が250dpi単位でしか設定できないのだけは辛い
48 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 01:34:07.64 ID:4Kam9i06 [1/3]
G300のオンボに登録できるもの
GシリーズとしてはG300って結構異色かもしれないね、値段が値段だから仕方ないけど
