79 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 12:04:37.87 ID:u1bSNYFr [1/2]
http://www.pc-koubou.jp/pc/lesance_ultrabook.php
先週くらいに発表だけ出てた、ユニットコムのやつ詳細が来たか。
確かに安いが。
全部SSDがよかった。14インチ液晶と1.64kgなのが、ちょっとな。
81 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 13:24:17.77 ID:f/F9RlIU
11.6液晶がもっと出て欲しい
13インチとかモバイルにはデカ過ぎだろ
喫茶店で広げらんないよ
82 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 13:31:28.25 ID:4cZfrgK/
>>79
何となく思い始めたことなんだけど、
Ultrabookはモバイル用途ではなく、
オフィスにおける端末PCとして
生きる道を選ぶべきだったのではないかと
解像度が足りない分は外部出力でカバー出来るし
83 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 14:38:54.60 ID:oFo4FxMj [2/2]
>>76
尼は送料を考慮した価格になってないか？
84 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 14:46:57.86 ID:CavVwGma [1/4]
>>79
安いだけが取り柄だな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120312_518144.html
このスペック、価格で11.6インチ1.2kgならば食指が動くのだけど
このサイズ、重量では・・・。
87 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 17:34:03.93 ID:u1bSNYFr [2/2]
>>84
液晶を小さくすれば実現できそうなのかな。
ただ、値段は上がりそうだが。
あとバッテリーも削られるだろうから、駆動時間も短くなるか。
むずかしいのー
88 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/03/12(月) 17:46:13.34 ID:CavVwGma [2/4]
(11.6/14.1)^2*1.64≒1.1だからバッテリサイズを維持しても1.2kgは実現可能だけど
高密度化のため専用設計の必要性があるためコストは上がるだろうから
59800円で発売するのは難しいだろうな。
