2012年6月3日

時代はノートPC?

412 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 12:47:51.99 ID:yfkq8l8m [2/3]
i7とかつんでるウルトラブックだから8GBあれば
便利ではあるな。デスクトップの代替にもなるし。

まあネットブックみたいな使い方
しかしない人には関係ないだろうけど。

413 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 13:28:25.16 ID:BXCvYVBT [1/4]
そもそも、15インチであろうと17インチであろうと、ノート形状のパソコンは
デスクトップ置き換えなんてできないよ

メーカーがそういう名目で軽量化を断念する言い訳に使ってるだけなのに
それを信じたバカなユーザーが信じてるだけ

母艦(デスクトップ・サーバー等)と子機(ノート・タブレット形状) の関係は絶対的な不文律であり

・動画は収蔵しないのでHDDはそんなに要らない(ニコニコ・ツベで十分)
・23インチとかのモニターなんか要らない
・ゲームとかまじめにやらないのでキーボードもマウスも適当なのでOK(フラッシュゲームで良い)

なんてのは、そもそも デスクトップPC 不要なだけで、別にノートに代替しているわけじゃないw



414 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 13:33:52.54 ID:HdJbLHOL [1/2]
代替してなくても事足りてたらそれでいいんだけどね
それよりこのスレ的にはそのホームノートの代替として
ウルトラブックでいけるのかどうなのかっていう話題のほうでしょ
結論的には用途によるとしか言いようが無いけど

415 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 13:57:37.06 ID:BXCvYVBT [2/4]
ホームノートの代替としては有りだと思うな (OS変更不要・BTO不要・改造交換不要の結果=ウルトラブック)
Vistaの頃までは、ハードスペックの不足という課題があったけど、もうそういう時代じゃないからね

メモリも4GB以上載せたいってのはスペオタ的な意見でしかなく、
4GB以上のメモリが必要な事をノートPCでやるほうがズレてるとしか思わないし
キャッシュを4GB載せるのと同じだが、SSD採用のウルトラブックではその効果も低い

解像度にしても13インチで1600x900のUX31で十分

iPadが10インチで2048x1536を採用したので、それと比較する人もいるけど、リアル解像度では使えないからね
iPadで2048x1536のPCをリモートデスクトップ接続してみれば あまりの小ささに全く使えないのがすぐに判る
1920x1200でも無理だし、1600x900でも無理
1280x1024ぐらいにしてようやくリモートデスクトップとして使えるのが10インチタブレットの限界

だから13インチのウルトラブックなら、まともに使える解像度は 1600x900 程度だよ
VAIOのSZの13インチの1920x1080を使ったこともあるけど、やはり小さすぎて実用は無理
ゲームとか動画見るだけならいいけど、会計ソフトや文書書くのは目の年齢関係なく無理

高望みするのは結構だが、実用スペックを考えれば 現状のウルトラブックはほぼ完成形
まぁ、軽くなる・バッテリー持ちが良くなる分にはどんどん改良され、秋冬にでるWindows8への対応なんかは
どんどんやってほしいけどね

416 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 13:59:59.99 ID:iR7S8q7/
つまりwindow8出るまで待った方がいいのね

417 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 14:15:57.91 ID:HdJbLHOL [2/2]
解像度は1600x900が最適だと思う
1366x768はもうしんどい、未だに1366で出してるのがたくさんあるけどどうかと思う
ホームノートにしてもそうだけど1600x900の選択が出来るのが少なすぎだったわな
例えば15インチの場合1366x768の次はいきなり1920x1080とかになるでしょ
一番実用的な1600x900はどうしてないのって思ってた

422 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 14:48:01.03 ID:XYmRlux/ [2/2]
デスクトップなんてイラネ
こたつトップできねーし

425 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/28(月) 16:54:03.71 ID:Fn2BByIx
予算上乗せして1600x900にするより
安価な1366x768を選ぶ人が多数なわけで
1366x768は無理無理とか言ってる奴の意見なんか聞いてたら
あっという間につぶれちまうわ

情弱向けと言われようが
戦略としてはモニタ犠牲にしてコスト減らすのが一番現実的なのは事実

250 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/29(火) 13:01:53.25 ID:S2EBVaG8 [1/3]
2600k + HD6870のデスクあるけど殆どノート使ってるなw
設置場所を変えられるのは大きいと思う

251 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2012/05/29(火) 13:06:06.22 ID:e01JeShd
ネトゲはデスクの方がいろいろといいんだけどな
最近はノートでしかやらないけぢ