269 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 19:55:24.03 ID:n4+RvG+9
ノートは低クロック4コアより高クロック2コアのほうがいいじゃん
270 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:03:25.37 ID:ttVL4TSU [1/2]
>>269
用途によるけど俺にはその方がいいかな
271 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:07:23.74 ID:lDP98f7X
>>269
クアッドコアよりはTDP低そうだしな
272 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:21:12.99 ID:+zTituV1 [3/3]
自分の用途の場合、使い比べてi5とi7QMで結果大差なかったこと多数
でもi7QMのほうが格段に良かったこともわずかながら
逆にi5がi7QMに勝ってたのは価格と消費電力がわずかに低かったぐらいか
排熱がプアなノートでは発熱の問題もあるかもしれないけど
273 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:24:54.05 ID:HYNYFU4L [1/2]
クワドはエンコ用でしょう。
あと、CGレンダリングとかDTM/DTVとかも恩恵あるでしょ
274 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:27:15.35 ID:co6xUW/G [2/2]
DTMやってるけどクアッドの恩恵少ないんだよね
2コアで高クロックのほうが有益かも
275 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/25(火) 20:29:17.78 ID:HYNYFU4L [2/2]
>>274
ああ、ソフトの作り次第ではそっちの方がいいのかも。
エンコ/レンダリングだけは確実に時間半分に短縮されるから。
