414 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:09:21.30 ID:DVxAs2u9
パナソニック、液晶を裏まで回してタブレットにできる「Let'snote AX2」
～Ultrabook準拠、バッテリホットスワップ対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562247.html
415 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:16:22.98 ID:fBZn49lx [1/3]
>>414
面白いね。触ってみたい。
416 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:18:51.71 ID:uBZyGDD5 [1/2]
ヨガタイプで来るとは予想外だった
417 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:19:17.60 ID:bc+CeBfR
コンパチ型は今回面白いのが多いな。
どれが生き残るか。
418 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:22:28.50 ID:4hA8bnxf [2/2]
パナの考えることはコレか～
419 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:23:09.38 ID:fBZn49lx [2/3]
タブレット時の操作感次第では売れるかも。
420 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:25:49.54 ID:DMW+R7KN
http://ascii.jp/elem/000/000/728/728487/
421 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 14:57:12.03 ID:OC2Z9aY/
糞解像度かよｗ
423 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 16:33:30.64 ID:hG85ueLm
>>420
メモリ4GB、1366x768、SSD128GBで16万円からって…
糞スペックでこの値段…売りはレッツというブランドだけ?
424 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 16:34:58.99 ID:tw+4ZbvE
デザインのダサさはウルトラブックでは圧倒的だな
どうやったらこんなダサいデザインを思いつくのか逆に興味が沸くレベルｗ
まあレッツはデザインなんてどうでもいいんだろうが
425 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 17:03:26.00 ID:fBZn49lx [3/3]
「板のようなLet'snote」って君は信じられるか？：緊急レビュー：「Let'snote AX2」の変形プレイに驚け！
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1209/26/news068.html
426 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 17:09:57.31 ID:qzc1cVfi
たぶんIdeaPad YOGAの開発者を雇用したんだろうが、しかしこれはパクリが過ぎるような
リチウムポリマーで着脱可にしたことはほめられるがそれくらいしかない
427 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 17:35:28.83 ID:noWnofrl [1/4]
>>423
ぼったくりクソ解像度センスゼロのゴミ
ジャップ企業の本領発揮だな
誰も買わなそうだがパナソニックから
金貰った提灯ライターが褒めまくり記事書く
のが容易に想像つく
441 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/27(木) 05:10:15.05 ID:GC1tGKh2
確かにボッタクリだけどJAPとか言うのは無理して欧米人の真似してるみたいで恥ずかしいからやめようね
432 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 19:58:55.57 ID:90AXvAN0
普通にRetinaMBPでWin7で
ドットバイドットにして
作業してるけど疲れないしな
正直もっと高解像度でもイケる
高解像度にしてもらった方が個人的にはありがたい
433 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 22:43:33.66 ID:A5Bwerp3
>>431
レッツはいつも定価はこんなもんだよ。３０万とか。
実勢は１０万ちょいじゃないかな。まあそれでも高いけどなｗ
２０年前の台湾みたいな製品だ。いい加減デザイナー雇えよ。
434 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/26(水) 22:56:51.57 ID:Ybz7PkxB
マネシタだから独創性は皆無とはいえ
ここまでどこに向けての需要なのか分からんと迷走も甚だしいな
スマホ家電もWi-Fi経由で出先から設定出来ると思いきや
タッチ操作のみだし…
439 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/27(木) 04:48:43.40 ID:ib/1DBq5
AX2はバッテリ交換可能な点とかコンパチで1.14kgな点とかすごく頑張ってると思う。
デザインは所詮レッツだと思えば我慢できる。むしろよくここまで薄くした。
なのになぜ糞解像度で妥協するのか。
どうせ価格では他のウルトラブックと勝負できないんだから
ケチらず1600*900モデルくらい用意しろ。
442 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/27(木) 07:34:41.73 ID:DfVBtll8 [1/3]
解像度厨ではないけれど、1366x768は流石に無いわ。
１２年前のノートブックですら1024x768だぞｗ
まさかあのとき、12年後も縦の解像度が変わらないモデルが販売されているなんて思ってもなかった。
443 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/27(木) 07:51:42.85 ID:i6oM8unf [1/2]
>>442
人間の動体視力（縦の追従性が低く、横が高い）とエントリークラスという点を考慮するなら
今の時代に即しているって感じではあるが、問題は上位解像度を用意してない点と
用意していたとしても数年前（WUXGA）の頃より下がってる（FHD）点だよな
WQHDがそろそろ17～24型の方に降りて来てくれればなぁ
国内メーカーは海外がまずやらないと乗ってこないからDELL辺りに期待
444 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/27(木) 08:12:15.77 ID:DfVBtll8 [2/3]
Officeのリボンなんて上下の解像度潰しだからなｗ
あれ縦解像度768で使ってたらセルの部分ほとんど見えないんじゃないか
489 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/09/28(金) 11:42:29.29 ID:xlkusjhx
お前ら高解像度も低解像度も同じ値段だったらどっち選ぶんだよ。
話はそこからだ。
