738 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 00:26:26.50 0
Radeon HD6320（CPU内蔵）とintel系オンボのHD2000とか2500とかだとどっちが上？
750 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:12:31.82 0
>>738
Sandyのi3-2125のHD3000だとE-450の負け
SandyのG530やG630の内蔵だと差が微妙でE-450が勝っちゃう部分があったかもしれん
CeleronとPentiumの内蔵GPUは変に機能制限があって、画質もUVD3.0のE-450の方が上になる
軽いゲームやりたいならi3以上買っとけばいいと思うが
一応G530やE-450でもマビROパンヤみたいのはできるがキャラ密集するときつくなるらしい
G530+グラボ増設だと余裕になる
753 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:26:39.67 0
大多数の人はネット・動画とせいぜいオフィスくらいしか利用しないからな
そういう人はE-450でも間に合うんじゃないかな
757 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:38:35.50 0
G530はHDグラフィックスが糞過ぎて
動画とかだとCPUがフルロードしちまうからなあ
このクラスのCPUは一長一短あるな
758 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:43:38.73 0
E-450を買う意味がわからん消費電力が100Wくらい違ったところで
電気代なんか全然あがらんぞ
500W違ってPC5万円分なら考えるけどたかだか年間電気代千円程度の違いで
省電力モデル買う意味がわからん
759 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:46:43.44 0
G530ってHD2000じゃなくて、HD2000の機能制限版なんだよな
でもビジネス用途ならコスパ高いと思う
760 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 01:56:44.28 0
G530は割と何でも軽々できる
E-450は割と何でももっさりできる
価格が大差ないのにわざわざゴミ買う事もあるまいてｗ
761 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 02:02:44.55 0
フルロード時100Wじゃなくて、平均100W違うなら電気代も結構変わるんじゃ
24時間立ち上げっぱだと一ヶ月1584円、一年19008円
年間差額1000円なら1日の使用時間が1.2時間
762 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 02:03:32.39 0
ならノートかっておけばいいよ
全然電力違うからｗ
801 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 14:18:24.13 0
Pentium、Celeronの内蔵GPUにはi3以上の内蔵GPUに搭載されている
QSV（Quick Sync Video）とCVT（Clear Video Technology）がない
後者の方は画質補正機能（RadeonでいうUVD）だが、これがなくても再生支援（デコード支援）は機能する
内蔵GPU関係ないがi3以上だとCPUパワーでYoutubeの4K2K動画ごりおし再生できる
802 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 15:03:00.95 0
sandyivyi3のコスパは異常
804 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 15:36:34.65 0
補足してやる
Intel HD Graphics 無印：Pentium、Celeron
Intel HD Graphics 2000：i3-2100、i3-2120、i3-2130
Intel HD Graphics 3000：i3-2105、i3-2125
無印はHD2000の機能制限版だ
HD2000はゲーム用グラフィックスでE-450よりやや劣る
805 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/08(金) 16:26:01.35 0
HD1000とHD2000とHD3000はDirectx10.1
HD2500とHD4000はDirectx11
