921 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 11:50:16.32 ID:hKtKoG1U
スマホの中ではバッテリー持ちのいい方のiphoneのブラウジング時間よりも
実稼働時間が少ない糞でかくて糞うるさいノートPCって存在意義あるの？
電源OFFでほぼ電力を消費せず、電源をONにしてすぐに使える機能を
目指す事はとても望ましい
ただUltrabookの要件のバッテリー持ちは実稼動ベース5時間とか8時間にしろ
実際に使い始めたらすぐバッテリー切れになるでかいごみに意味はない
もっとも、持ち運べるだけで実際には電源プラグを差し込んで使うこと前提の
Ultrabookだというなら、バッテリー動作時間規定は逆に取っ払った方が
いいのかもしれん
922 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 11:51:49.29 ID:H0xCH4IX
iphoneとか文字打ちづらくて使えない
923 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 12:27:47.28 ID:hQM+Qm4x
>>921
PCをWEBの閲覧端末としてしか使わないのならそうなのかもな
924 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 12:51:02.93 ID:YS0WVclj [1/2]
>>921
情報系の学生は必携とまではいかなくとも必要
925 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 15:47:00.08 ID:hcFGz0iv
>>921
おまえスマホの使ってYouTubeとかエロ動画見るだけなんだろ・・・
そりゃ長いわ。
930 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 17:45:38.91 ID:HRHV60wD [2/2]
ジャンルのまったく違う物比べてどうするの？馬鹿なの？
933 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 19:54:26.07 ID:RUVffnY6
しかしWEBを見るという目的だけにフォーカスすると完全競合するわけだよな
だからIntelも必死になってCPUの省電力化に突っ走ってる
937 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 21:06:28.54 ID:YS0WVclj [2/2]
>>933
Core i5とかi7はWebブラウジングするだけならオーバースペックすぎるもんな
かといってAtomはネットブック時代の悪評判があるからか手を伸ばしづらい
938 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/10/17(水) 21:15:57.17 ID:B8f5wbtc
>WEBを見る
世の中の人間の大多数はこの使用メインな訳だからARMが躍進してるしな
動画のエンコとかすらしない
