447 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 01:48:54.12 ID:bwF4d9x1 [1/3]
グラフィック能力でカバーできる動画再生ならともかく、
E-450ってCPUだけ見ると超低電圧版のCore2Duo並みだから
どうなんだろうね
448 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 02:43:55.81 ID:L+ydsd4O
E350は使った事無いけどATOM以上サンディ Pentium以下だと思っている
449 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 02:47:01.26 ID:5ltlKSun [1/2]
C-50+SSDでOfficeはサクサクだった。
もうインテルとかイラネ。
450 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 02:59:36.08 ID:bwF4d9x1 [2/3]
それをいうならHDDイラネじゃないか？
451 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:00:37.12 ID:5ltlKSun [2/2]
メイン機で動画溜めるからHDDはイルネ
452 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:05:33.58 ID:bwF4d9x1 [3/3]
いや、そういう意味じゃなくて
SSDのおかげでサクサクなんであって
インテルイラネにはならんのじゃないか？ってことなんだが…
453 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:16:13.49 ID:fnZw6NW+
SSD積んでもネットの速度は変わらないんじゃないの
officeしか使わんのならあれだけど
454 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:54:00.25 ID:TOmUoAq7
キャッシュ速度速くなるからネットもSSDの方が全然速くかんじるよ
455 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 04:22:55.80 ID:tv1MUgMt [1/2]
>>447
そりゃ4k2k動画みたいなのはお話にならないだろうけど、AシリーズやSandy iシリーズなんかでも
程度の差あれど苦しいのは同じく、一般的な動画再生に関しては問題ないだろう
785GオンボードGPUでコマ落ちしてたような高画質動画やTSファイルがスムーズに再生できるくらいの能力はある
officeとかネット観覧で困ることもないはず、切れ味的なものはインテルセレロンにも劣って感じるかもしれないけど
ゲームやエンコはお察し、そういう用途で期待して買う人はまずいないと思うけど
ちょい上のSSD入りネットブックも個人的に気になったのでちょっとｇｇってみたけど
ttp://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/10511897.html
サブPCとして使うには十分なんじゃないかね
472 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 11:13:44.08 ID:MK/53umK [1/2]
atom ＜ AMD E ＜ セロリン ＜ core i3 ＜ core i5 < AMD A < i7 ＜i7 4C AMDはどっちかというとOCして遊びたい人向けだな。わからない人や普通の人はインテル。 475 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 11:25:42.76 ID:ADt07249 [1/2] >>472
AMD Aがi5以上i7未満ってのはさすがにムリあるんじゃねーか？
せいぜいi3レベル。
477 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 11:40:17.33 ID:AWCmVHmJ
>>472
CPUだけで言えばAMD Aはi3とi5の間だと思う
AMDは同じ値段でCPUよりGPUの方を重視したい人向けだろう
565 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2012/04/04(水) 21:27:07.07 ID:Hj1OWe0F
>>469
Eシリーズの良さは低消費電力
低電圧版のcoreとかと同じ消費電力
15.6インチのEシリーズは要らない子だけど、
11インチとかは良いと思う
coreの低電圧搭載機は結構高いし
